IRUSTA, ELIAS JUAN CARLOS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por el Servicio Penitenciario Federal.
¿Quién es el actor?
Elías Juan Carlos Irusta
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se ordene incorporar al haber mensual del actor las compensaciones creadas por los Decretos N° 243/2015 y 970/2015 con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal y confirmó la decisión que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- El Servicio Penitenciario Federal, en su carácter de Fuerza de Seguridad, se encuentra excluido del régimen de la Ley N° 19.549.
- Dado que la conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial, corresponde confirmar la decisión que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: