DIAZ, MAXIMILIANO ANDRES Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman el pago de diferencias salariales por suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Díaz, Maximiliano Andrés y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales devengadas y adeudadas desde la institución de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Bosso" ya se pronunció sobre cuestiones similares, por lo que corresponde remitirse a esos fundamentos.
- Si bien el juez de primera instancia admitió la prescripción quinquenal, limitó la procedencia de la demanda a partir de la entrada en vigencia del Decreto 2140/13, como lo solicitaba la demandada, por lo que el agravio respecto del plazo de prescripción resulta improcedente.
- No existen motivos que justifiquen apartarse del principio general de la derrota para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: