LADELFA MARCELO PEDRO c/ EN-M§ SEGURIDAD-ORDEN INTERNA 162 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales debido a un retraso en su ascenso a Comisario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que reconoció parcialmente el reclamo.
Diferencias salariales y daño moral por retraso en ascenso a Comisario
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo parcialmente lugar a la demanda y reconoció el pago de diferencias salariales desde el 31/12/2012 hasta que el actor comenzó a percibir el sueldo de Comisario. Rechazó el reclamo por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el actor no demostró la nulidad de la Orden del Día que omitió su ascenso, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales ni daño moral.
- Señaló que la calificación y aptitud para el ascenso implica una apreciación discrecional de la autoridad policial, que no es susceptible de control judicial salvo casos de arbitrariedad o discriminación no acreditados.
- Respecto a las costas, consideró que correspondía imponerlas a la parte vencida dado que las diferencias salariales reconocidas eran las mismas que ya había reconocido la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: