YAN, XIAOSONG c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA
Recurso contra honorarios del patrocinante del actor en un amparo por mora. La Cámara reduce los honorarios regulados al mínimo de 6 UMA.
¿Quién es el actor?
XIAOSONG YAN
¿A quién se demanda?
EN-DNM (Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra honorarios regulados al patrocinante del actor en un proceso de amparo por mora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reduce los honorarios regulados al patrocinante de $50.000 a $23.172, equivalente a 6 Unidades de Medida Arancelaria (UMA), en base a lo establecido en la Ley de Arancel 27.423. Fundamenta la decisión en la naturaleza del proceso de amparo, la labor desarrollada por el letrado y el resultado obtenido.
- Principales fundamentos:
- "Atento el motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada, es preciso remitirse a lo dispuesto en los incs. b) a g) del art. 16 de la referida Ley de Arancel."
- "En tales condiciones, atendiendo a la etapa del pleito cumplida, corresponde, reducir a la suma de PESOS VEINTITRES MIL CIENTO SETENTA Y DOS ($23.172) –equivalente a 6 UMA
- los honorarios del DR. JORGE OMAR SENALDI, patrocinante actuante en la defensa de la actora (arts. 16, 29, 48 y ccdtes. y citados de la ley 27.423 y Dto. 1077/17)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: