Logo

ESCOBAR, RODRIGO MARCOS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la resolución que lo declaró prescindible para el servicio efectivo de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que no se configuró arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la decisión de la Fuerza.

Amparo Razonabilidad Policia federal argentina Discrecionalidad administrativa Prescindibilidad Antecedentes


¿Quién es el actor?

Rodrigo Marcos Escobar

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la resolución que lo declaró "prescindible para el servicio efectivo" y su reincorporación a la Fuerza

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El control judicial sobre las decisiones de las Juntas de Calificaciones de las Fuerzas Armadas y de Seguridad se encuentra limitado al control de razonabilidad, pues gozan de autonomía funcional para apreciar la aptitud del personal.
- No se acreditó arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la consideración, por parte de la Fuerza, del antecedente penal del actor como elemento relevante para evaluar su desempeño y aptitud, más allá de que luego fuera absuelto.
- La vía del amparo es insuficiente para dilucidar debidamente la situación, requiriendo un debate más amplio que el propio de esta acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar