Logo

EN - ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

Regulación de honorarios en un juicio ejecutivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de las partes teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del proceso.

Sentencia Regulacion de honorarios Excepciones Juicio ejecutivo Iva


¿Quién es el actor?

ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones)

¿A quién se demanda?

TELEFONICA DE ARGENTINA SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de la parte actora y de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente el trabajo de los profesionales, ponderando la magnitud, responsabilidad y complejidad del caso.
- No corresponde aplicar automáticamente los porcentajes arancelarios si ello lleva a una desproporción injustificada con la labor realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo con oposición de excepciones y sentencia, corresponde confirmar los honorarios regulados.
- El IVA integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar