TARGA LILIANA MONICA Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTOS 2769/93 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del abogado de la parte actora por su labor en el incidente de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
TARGA LILIANA MONICA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M° DEFENSA-FAA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo relacionado con personal militar y civil de las FFAA y de Seg
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del abogado de la parte actora por su labor en el incidente de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para fijar la retribución por las tareas desarrolladas tendientes a obtener el total cumplimiento de la sentencia, se consideró la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental, los montos involucrados y el resultado obtenido.
- Se indica que no resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: