Logo

RICCI MARIO GABRIEL c/ EN-M§ SEGURIDAD-PFA-DTO 1866/83 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por inclusión de asignaciones en el haber mensual de un agente policial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Decreto 2744 93 Asignaciones remunerativas


¿Quién es el actor?

Mario Gabriel RICCI

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de las asignaciones previstas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios en el haber mensual del actor, como remunerativas y bonificables, y cómputo de las retroactividades devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó los fundamentos vertidos en un precedente previo ("DEL RIO, Gustavo Jorge") donde se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar al haber mensual las asignaciones del decreto 2744/93.
- La Corte Suprema en la causa "Oriolo" señaló que los decretos que calificaron a tales asignaciones como no remunerativas y no bonificables exhiben ilegitimidad, dado que su aplicación a la generalidad del personal policial desnaturaliza tal calificación.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplicó el plazo de 5 años previsto en el Código Civil y Comercial.
- Las costas se impusieron por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar