Logo

CITRANGULO, ALEJANDRO AUGUSTO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación al sueldo de un suplemento, y la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a dicho reclamo.

Tasa de interes Costas Prescripcion Suplemento funcion tecnica de apoyo Reclamo salarial

Incorporación, con carácter remunerativo y bonificable, al concepto sueldo del actor de sumas correspondientes al suplemento "Función Técnica de Apoyo" dispuestas por el decreto 380/17. Asimismo, solicita el abono del retroactivo devengado.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. Ambas partes apelaron, y la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las cuestiones planteadas por el demandado eran análogas a las resueltas en precedentes de la Sala. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial. En cuanto a la tasa de interés, confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA. Finalmente, confirmó la imposición de costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar