MUTTI, MARIELA IVANNA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó que se declare el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento salarial. La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Mariela Ivanna Mutti y otros
Demandado: EN-M Seguridad-PFA
Objeto: Que se declare el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Técnica de Apoyo" otorgado por el Decreto N° 380/2017
Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de defecto legal opuesta.
Fundamentos principales de la decisión:
- La excepción de defecto legal tiende a lograr el efectivo cumplimiento de las formalidades prescriptas para la interposición de la demanda, a fin de permitir el eficaz derecho de defensa. Su admisibilidad depende de que los vicios de la demanda sean de tal gravedad que impidan conocer lo pretendido y dificulten el ejercicio del derecho de defensa.
- En el caso, la pretensión estaba fundada en el Decreto N° 380/2017 y se acompañaron los recibos de haberes, por lo que la demandada pudo ejercer amplia y adecuadamente su derecho de defensa.
- Respecto a la imposición de costas, se confirma en virtud del principio general de la derrota establecido en el art. 68 del CPCCN, sin costas en la instancia de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: