Logo

MUTTI, MARIELA IVANNA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó que se declare el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento salarial. La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Recurso de apelacion Derecho de defensa Suplemento salarial Excepcion de defecto legal Decreto n 380 2017

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mariela Ivanna Mutti y otros Demandado: EN-M Seguridad-PFA Objeto: Que se declare el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Técnica de Apoyo" otorgado por el Decreto N° 380/2017 Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de defecto legal opuesta. Fundamentos principales de la decisión:
- La excepción de defecto legal tiende a lograr el efectivo cumplimiento de las formalidades prescriptas para la interposición de la demanda, a fin de permitir el eficaz derecho de defensa. Su admisibilidad depende de que los vicios de la demanda sean de tal gravedad que impidan conocer lo pretendido y dificulten el ejercicio del derecho de defensa.
- En el caso, la pretensión estaba fundada en el Decreto N° 380/2017 y se acompañaron los recibos de haberes, por lo que la demandada pudo ejercer amplia y adecuadamente su derecho de defensa.
- Respecto a la imposición de costas, se confirma en virtud del principio general de la derrota establecido en el art. 68 del CPCCN, sin costas en la instancia de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar