Logo

ZAMUDIO BRUNO c/ EN-PFA- Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios de los profesionales intervinientes.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Honorarios profesionales Reduccion de honorarios Corte suprema Ley aplicable

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Bruno Zamudio Demandado: Estado Nacional
- Policía Federal Argentina Objeto de la demanda: Daños y perjuicios Decisión del tribunal: La Cámara modificó los honorarios de los profesionales intervinientes, reduciendo los montos regulados en primera instancia. Fundamentos principales:
- Para determinar los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional. No corresponde una aplicación automática de los porcentajes previstos en los aranceles.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable y que los honorarios deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- La ley aplicable es la vigente al momento de realizarse los trabajos profesionales, por lo que no corresponde aplicar la ley 27.423 a procesos en trámite bajo la ley 21.839.
- Los honorarios se regularon reduciendo los montos de la abogada patrocinante, la perito médica y los correspondientes a recursos extraordinarios, conforme a los criterios expuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar