Logo

ECHEGARAY, HECTOR EMILIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad sobre carácter remunerativo y bonificable de decreto presidencial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Anatocismo Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Caracter remunerativo y bonificable Decretos presidenciales

Los actores, personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, demandaron el carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos presidenciales (Decreto Nº 2744/93 modificado por otros decretos posteriores). La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, señalando que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a lo resuelto anteriormente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Así, corresponde aplicar los fundamentos vertidos en la causa "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de la FFAA y de seg". Además, la Cámara estableció que no corresponde la capitalización mensual de intereses hasta su efectivo pago, salvo que concurran los supuestos legales de excepción, pues ello importaría una violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar