Logo

AYALA, EDITH NATALIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - Policía Federal Argentina por el carácter "bonificable" de los suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter "bonificable" de dichos suplementos.

Policia federal argentina Decreto 380 17 Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 1322 06


- Actor: Edith Natalia Ayala y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reconocimiento del carácter "bonificable" de los suplementos salariales creados por los decretos N° 1322/06 y N° 380/17
- Decisión: La sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda fue confirmada por la Cámara. Se reconoció el carácter "bonificable" de los suplementos, los cuales deben ser incluidos en el cálculo del "haber mensual". Fundamentos principales:
- La CSJN había establecido que los incrementos del decreto N° 1322/06 deben ser considerados "remunerativos" y "bonificables".
- Respecto al decreto N° 380/17, se consideró que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" son percibidos por la generalidad del personal, por lo que corresponde reconocerles carácter "bonificable".
- Se citó el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN que concluyó que el suplemento "Función Policial Operativa" tiene carácter general y debe ser considerado parte integrante del haber mensual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar