AYALA, EDITH NATALIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - Policía Federal Argentina por el carácter "bonificable" de los suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter "bonificable" de dichos suplementos.
- Actor: Edith Natalia Ayala y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reconocimiento del carácter "bonificable" de los suplementos salariales creados por los decretos N° 1322/06 y N° 380/17
- Decisión: La sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda fue confirmada por la Cámara. Se reconoció el carácter "bonificable" de los suplementos, los cuales deben ser incluidos en el cálculo del "haber mensual".
Fundamentos principales:
- La CSJN había establecido que los incrementos del decreto N° 1322/06 deben ser considerados "remunerativos" y "bonificables".
- Respecto al decreto N° 380/17, se consideró que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" son percibidos por la generalidad del personal, por lo que corresponde reconocerles carácter "bonificable".
- Se citó el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN que concluyó que el suplemento "Función Policial Operativa" tiene carácter general y debe ser considerado parte integrante del haber mensual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: