AYALA, EDITH NATALIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - Policía Federal Argentina por el carácter bonificable de los suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter bonificable de dichos suplementos.
¿Quién es el actor?
Edith Natalia Ayala y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter "bonificable" de los suplementos salariales creados por los decretos N° 1322/06 y N° 380/17
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda fue confirmada por la Cámara. Se reconoció el carácter "bonificable" de los suplementos, los cuales deben ser incluidos en el cálculo del "haber mensual".
Fundamentos principales:
- La CSJN había establecido que los incrementos del decreto N° 1322/06 deben ser considerados "remunerativos" y "bonificables".
- Respecto al decreto N° 380/17, se consideró que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" son percibidos por la generalidad del personal, por lo que corresponde reconocerles carácter "bonificable".
- Se citó el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN que concluyó que el suplemento "Función Policial Operativa" tiene carácter general y debe ser considerado parte integrante del haber mensual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: