Logo

OLINIK, GONZALO DAMIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II resolvió elevar los honorarios de los abogados por la actuación en un incidente, considerando la complejidad y calidad del trabajo realizado.

Incidente Regulacion de honorarios Complejidad Merito Importancia de la labor profesional

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II analizó el recurso interpuesto respecto de la regulación de honorarios de los profesionales actuantes en un incidente. El tribunal señaló que al regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a ello, la Cámara elevó los honorarios del abogado de la parte actora a la suma de $3.862, equivalente a 1 UMA, considerando la naturaleza del asunto, los montos involucrados y el resultado obtenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar