Logo

MAIZTEGUI DARIO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la orden de ejecución del embargo contra el Estado por intereses adeudados, rechazando el pedido de reprogramación del pago.

Intereses Diferencias salariales Fondos publicos Embargos Reprogramacion de deuda

Diferencias salariales y pago de intereses
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado contra la orden de ejecución del embargo por los intereses adeudados. Confirmó que no procede una nueva reprogramación del pago, ya que el Estado ya había diferido el pago previamente. Los principales fundamentos fueron:
- La prohibición de reprevisionar la deuda para un segundo ejercicio presupuestario ya fue resuelta por la Corte Suprema, que faculta al Estado a diferir el pago por única vez.
- Dado que el Estado ya había hecho uso de esa facultad al diferir el pago del capital e intereses originalmente adeudados, no corresponde una nueva reprogramación.
- La sentencia condenó al Estado a pagar las retroactividades y los intereses hasta el efectivo pago, por lo que debe dar cumplimiento a lo ordenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar