LEDESMA, SERGIO DANIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal militar del Ejército Argentino reclama incorporación de suplementos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma decisión que hace lugar al reclamo.
- Actor: Personal militar del Ejército Argentino
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto: Reclamo por incorporación al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos por Responsabilidad Jerárquica y por Administración del Material creados por el decreto 1305/2012 y sus modificatorios.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que la cancelación del crédito reconocido se regirá por lo dispuesto en la ley 23.982, con aplicación de la tasa pasiva del BCRA hasta el efectivo pago. Aclaró que el devengamiento de los créditos tiene como límite temporal el 1 de octubre de 2020 cuando se derogaron los suplementos reclamados.
- Fundamentos principales:
La Cámara reiteró el criterio establecido en la causa "Terrazas Chauque" sobre la naturaleza general y remunerativa de los suplementos creados por el decreto 1305/2012. Descartó la aplicación de los precedentes "Villegas Osiris" y "Bovari de Díaz" invocados por la demandada, al considerar que los suplementos reclamados no tienen las características limitativas allí analizadas. Respecto a la imposición de costas, confirmó la decisión de primera instancia de distribuirlas por su orden, por tratarse de una cuestión novedosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: