MIGNATON JOSE LUIS c/ EN-M° DEFENSA-FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios en incidente de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios de los abogados considerando la naturaleza y calidad del trabajo realizado.
En el marco de un incidente de ejecución, la Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios de los abogados PEDRO ISMAEL PITEO y ROSANA BEATRIZ MATTAROLLO, elevándolos a la suma de $1.038 (equivalente a 0,25 UMA) para cada uno. La Cámara señala que, para fijar una retribución equitativa y justa, no basta la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino que se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base computable, sino que los honorarios deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: