Logo

LAFALCE CLAUDIA P c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por diferencias salariales reclamando el carácter remunerativo y bonificable de ciertas compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Remuneracion Diferencias salariales Servicio penitenciario federal Caracter bonificable Compensaciones Caracter remunerativo


- Actor: Claudia Patricia Lafalce
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal (SPF)
- Objeto: Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "por gastos por prestación de servicios" y "por gastos de representación" creadas por el Decreto 243/15
- Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando al SPF a incorporar dichas compensaciones al "sueldo" de la actora con carácter remunerativo y bonificable, y a abonar las diferencias salariales resultantes. Fundamentos principales:
- Las compensaciones creadas por los arts. 5° y 7° del Decreto 243/15 tienen carácter general al ser percibidas por la totalidad del personal penitenciario en actividad, sin limitación temporal y sin estar supeditadas a la verificación de circunstancias fácticas específicas.
- De acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, el carácter general de una asignación le confiere una indudable condición remuneratoria o salarial, sin que importe su calificación como "compensación".
- El art. 95 de la Ley 20.416 dispone que la retribución de los agentes penitenciarios estará integrada por el "sueldo, bonificaciones, y todo suplemento o compensación que las leyes y decretos determinen", debiendo equipararse al régimen de la Policía Federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar