MANZO, GABRIELA c/ EN-M TURISMO s/EMPLEO PUBLICO

- Actor: GABRIELA MANZO
- Demandado: ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE TURISMO
- Objeto: Reclamación por empleo público
- Decisión: La Cámara modifica la regulación de honorarios, fijándolos en $31.100 para la abogada de la actora por el trabajo realizado bajo la ley 21.839 y en $58.128 (equivalente a 14 UMA) por el alegato presentado bajo la ley 27.423. Confirma los honorarios del perito contador. Además, regula honorarios por la apelación ante la Cámara en $62.280 (15 UMA) para la abogada de la actora y en $41.520 (10 UMA) para el abogado de la demandada. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Para regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- La Corte Suprema sostuvo que el valor del juicio no es la única base computable y que los honorarios deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Respecto a la ley aplicable, el derecho se constituye en la oportunidad en que se realizan los trabajos profesionales, por lo que corresponde aplicar la normativa vigente al momento de cada etapa.