Logo

PADILLA, ALEJO FLORENTIN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados militares demandan remuneración de suplementos, Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que ordena su pago retroactivo.

Confirmacion de sentencia Remuneracion Suplementos Decreto 1305 2012 Empleados militares


¿Quién es el actor?

Padilla, Alejo Florentin y otros

¿A quién se demanda?

EN-M Defensa-Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 1305/2012 y ordenar su incorporación al sueldo de los actores, con pago de diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por ese tribunal, cuyo criterio ha sido validado recientemente por la Corte Suprema. Admitió el reclamo hasta la entrada en vigencia del decreto 780/2020 que derogó los suplementos reclamados. Distribuyó las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar