PADILLA, ALEJO FLORENTIN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados militares demandan remuneración de suplementos, Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que ordena su pago retroactivo.
¿Quién es el actor?
Padilla, Alejo Florentin y otros
¿A quién se demanda?
EN-M Defensa-Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 1305/2012 y ordenar su incorporación al sueldo de los actores, con pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por ese tribunal, cuyo criterio ha sido validado recientemente por la Corte Suprema. Admitió el reclamo hasta la entrada en vigencia del decreto 780/2020 que derogó los suplementos reclamados. Distribuyó las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: