Logo

RODRIGUEZ, EDUARDO HORACIO c/ FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS DE LA UBA s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por nulidad de resoluciones que le aplicaron sanciones. La Cámara dispuso dividir la causa y declaró su competencia para entender en el recurso directo contra dichas resoluciones.

Danos y perjuicios Nulidad Recurso directo Sanciones Cesantia Ley 24 521 art 32


¿Quién es el actor?

Eduardo Horacio Rodriguez

¿A quién se demanda?

Facultad de Ciencias Veterinarias de la UBA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclama la nulidad de resoluciones que le aplicaron sanciones de suspensión y cesantía, solicita su reintegro y una indemnización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara aceptó su competencia para conocer sobre el recurso directo contra las resoluciones que aplicaron las sanciones, de acuerdo al art. 32 de la Ley 24.521. Dispuso dividir la causa y que el juzgado de origen continúe con las restantes pretensiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 32 de la Ley 24.521 establece el recurso directo ante la Cámara Contencioso Administrativa Federal como única vía para impugnar resoluciones definitivas de instituciones universitarias nacionales.
- Las sanciones aplicadas al actor son actos definitivos susceptibles de ser revisados por esta vía.
- Las pretensiones complementarias y subsidiarias de contenido patrimonial exceden el marco del recurso directo y deben tramitar por la vía ordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar