Logo

ROMERO, ANDRES JORGE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional solicitando la inclusión de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre el modo de cancelación de las diferencias salariales.

Costas Diferencias salariales Policia federal argentina Funcion policial operativa Caracter remunerativo y bonificable Suplemento salarial

Incorporación al haber mensual de los suplementos salariales creados por el Decreto N° 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias
- Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó incluir los suplementos al haber mensual del actor como remunerativos y bonificables, y pagar las diferencias resultantes. Se precisaron aspectos sobre la cancelación de las diferencias, como el cálculo de intereses. Se modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
- Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a su jurisprudencia previa que atribuyó carácter bonificable al suplemento "función policial operativa" creado por el Decreto N° 380/17.
- Señaló que las manifestaciones sobre la temporalidad de los suplementos no constituían agravios suficientes, y que del recibo de haberes surge que el actor ya percibió el suplemento.
- Respecto a las costas, consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justificaba apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuirlas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar