Logo

PACHECO, ROBERTO EDGARDO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del planteo de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Haber jubilatorio Agotamiento de la via administrativa Principio in dubio pro actione


- Actor: Roberto Edgardo Pacheco, beneficiario del sistema previsional de la Caja de Jubilados, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Que se declare la inconstitucionalidad de la normativa sobre el Impuesto a las Ganancias (ley 20.628, art. 79 inc. c) que grava el haber jubilatorio del actor y se ordene el reintegro de los montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesto por la AFIP.
- Fundamentos:
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley solo puede ser efectuada por el Poder Judicial, por lo que resulta un ritualismo inútil exigir el agotamiento de la vía administrativa.
- La acción declarativa de inconstitucionalidad habilita el acceso directo a la justicia, sin necesidad de agotar previamente la instancia administrativa.
- El principio in dubio pro actione y la garantía del acceso a la justicia (art. 18 CN) justifican prescindir de la exigencia del reclamo administrativo previo en este tipo de casos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar