Logo

PALACIOS, MARIANA NOEMI c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda para incorporar con carácter remunerativo y bonificable ciertas asignaciones otorgadas por el Decreto 243/15. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunas compensaciones, pero revocó lo relativo a otras partidas.

Servicio penitenciario federal Remuneraciones Suplementos Caracter bonificable Compensaciones Caracter remunerativo Decreto 243 15

La actora, Mariana Noemí Palacios, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal para que incorpore en su haber mensual diversos suplementos y compensaciones previstos en el Decreto 243/15 con carácter "remunerativo" y "bonificable". El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. Contra esa decisión, el Servicio Penitenciario Federal interpuso recurso de apelación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal analizó la normativa aplicable y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre el carácter de estos conceptos salariales. Concluyó que las compensaciones por "Gastos por Prestación de Servicio" (art. 5°) y "Gastos de Representación" (art. 7°) tienen carácter general y deben ser incorporadas al "haber mensual" como "remunerativas" y "bonificables". Sin embargo, revocó la decisión respecto a los suplementos por "Responsabilidad Jerárquica" (art. 3°) y "Estado Penitenciario" (art. 4°), al considerar que su carácter "no bonificable" no puede ser modificado judicialmente sin declarar la inconstitucionalidad del decreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar