PALACIO, BRENDA ISOLINA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda contra el Estado Nacional reclamando el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la capitalización de intereses.
- Actora: Brenda Isolina Palacio
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PFA)
- Objeto: Reclamó el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93 (modificado por varios decretos posteriores)
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia y rechaza la capitalización de intereses.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La cuestión analizada es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente por la Corte Suprema en el leading case "Oriolo", por lo que resultan aplicables los mismos fundamentos.
- Conforme a la regla general del Código Civil y Comercial, no corresponde la capitalización mensual de intereses hasta su efectivo pago, salvo supuestos de excepción que no se verifican en el caso.
- La capitalización de intereses implicaría la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo, tal como ha sido reiteradamente resuelto por la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: