Logo

VAN HULSTEYN, SYLVIA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias. La Cámara hizo lugar a los agravios de la actora y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retencion Pension


¿Quién es el actor?

Sylvia Van Hulsteyn

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias y el Decreto 394/2016, por la indebida retención en los haberes de pensión de la actora. Solicitud de cese de retención y reintegro de sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley del Impuesto a las Ganancias y ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde junio de 2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara hizo lugar a los agravios de la actora y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los dos años anteriores a la interposición de la acción, con intereses. Consideró acreditado que la actora sufrió retenciones en sus haberes previsionales, aspecto no controvertido por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar