ARGUELLO BENITEZ, SINDULFO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor impugnó una orden de expulsión dictada por la Dirección Nacional de Migraciones, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó sus agravios.
¿Quién es el actor?
ARGUELLO BENITEZ, SINDULFO
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de una orden de expulsión dictada por la DNM con fundamento en una condena penal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios del actor, considerando que la DNM había motivado adecuadamente la decisión administrativa y ponderado el derecho a la reunificación familiar. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia al considerar que el decreto 70/2017 (que había modificado la Ley de Migraciones) fue derogado, por lo que no correspondía aplicar las medidas allí previstas.
Principales fundamentos:
- La DNM había analizado los argumentos del actor sobre su paternidad y derecho a la reunificación familiar, pero los había rechazado expresamente.
- No correspondía dar intervención obligatoria a la Defensoría de Menores en este caso, al no exhibir circunstancias singulares que así lo justificaran.
- Si bien el decreto 70/2017 había modificado la Ley de Migraciones, restringiendo la posibilidad de acceder a la dispensa, dicho decreto fue luego derogado, por lo que correspondía revocar esa parte de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: