Logo

BERTOLA, RENATO JOSE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Tribunal confirma regulación de honorarios de abogado patrocinante de la parte actora en juicio contra el Estado Nacional.

Regulacion de honorarios Abogado patrocinante Camara contencioso administrativa federal Juicio contra estado nacional

El presente caso se trata de un recurso directo interpuesto contra la regulación de honorarios del abogado Gonzalo María Astigueta, quien patrocinaba a la parte actora en un juicio contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V, confirmó la regulación de honorarios del letrado a cargo de la representación de la parte actora, por considerarla ajustada a derecho conforme a la Ley 27.423 y la Acordada CSJN 07/2021. Asimismo, fijó los honorarios del profesional por los trabajos realizados ante la Alzada en 3,05 UMA, equivalentes a $12.663,60. La Cámara aclaró que los montos establecidos no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser depositado por la parte obligada junto al pago de los honorarios, de acreditarse la condición de responsable inscripto del beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar