DADI, JORGE MARIA c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado recurrió sanción disciplinaria por patrocinar intereses contrapuestos. La Cámara revocó la sanción y ordenó reenviar las actuaciones al Tribunal de Disciplina.
Recurso de apelacion
Prueba
Sancion disciplinaria
Garantia de defensa
Patrocinio de intereses contrapuestos
¿Quién es el actor?
Abogado Jorge María Dadi
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Sanción disciplinaria por patrocinar intereses contrapuestos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V revocó la sanción y ordenó reenviar las actuaciones al Tribunal de Disciplina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal de Disciplina no consideró que las partes representadas por el abogado (un matrimonio) no estaban en litigio entre sí, sino que se habían presentado conjuntamente para oponerse a una subasta.
- El Tribunal omitió considerar la prueba ofrecida por el abogado para acreditar que no representaba intereses contrapuestos, vulnerando su derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: