NAVARRO, OSVALDO HUGO c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan dicha prestación en casos de jubilados en situación de vulnerabilidad.
Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, por inconstitucionalidad de las normas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 1°, 2° y 79 inc. c) de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) y ordenó a la AFIP abstenerse de descontarle al actor suma alguna en concepto de dicho impuesto sobre su prestación previsional, hasta que el Congreso legisle sobre el punto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel c/ AFIP", que establece que no corresponde aplicar el impuesto a las ganancias de manera uniforme a todos los jubilados, sino que se debe considerar la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores por edad y problemas de salud, sin que sea necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo. En el caso, se tuvo por acreditada la condición de adulto mayor y los problemas de salud del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: