Logo

BARRERA, WALTER DANIEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA -ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de aclaratoria presentado por la parte actora, al considerar que no se verifican los supuestos previstos para su procedencia.

Recurso de aclaratoria Presupuesto Credito Personal militar y civil Diferimiento de pago Ffaa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Walter Daniel Barrera y otros Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada Objeto: Crédito por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad Decisión: Se rechaza el recurso de aclaratoria presentado por la parte actora. Fundamentos principales de la decisión:
- La resolución cuestionada es suficientemente clara en cuanto refiere que la demandada había previsionado el importe adeudado en el año 2019, para su cancelación durante el año 2020 y habiendo sido reprogramada, dicha deuda por capital e intereses podía ser atendida en el ejercicio financiero del año 2021.
- Ninguno de los supuestos previstos en el art. 166 inc. 2° del CPCCN para la procedencia de la aclaratoria se presenta en el caso, pues lo pretendido no supone corregir, aclarar o subsanar una omisión.
- La norma citada establece como límite para la procedencia de la aclaratoria, que no se altere lo sustancial de la decisión, y toda vez que no se advierten errores, o conceptos oscuros que puedan aclararse, corresponde que se la desestime.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar