RUVICON SA c/ EDESUR SA s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA
La actora Ruvicon SA promovió demanda por expropiación y servidumbre administrativa contra Edesur SA. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II modificó parcialmente la regulación de honorarios de los abogados intervinientes.
¿Quién es el actor?
Ruvicon SA
¿A quién se demanda?
Edesur SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Expropiación y servidumbre administrativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara revisó la regulación de honorarios de los abogados de ambas partes en diferentes etapas del proceso.
Consideraciones relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ponderar también el mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Respecto a los trabajos realizados con anterioridad a la vigencia de la Ley 27.423, corresponde aplicar la Ley 21.839 y su modificatoria Ley 24.432.
- Para los trabajos efectuados con posterioridad a la vigencia de la Ley 27.423, se aplica dicha normativa.
- Se redujo los honorarios de los abogados de la actora por la etapa inicial del proceso.
- Se elevó los honorarios de la abogada de la actora por la presentación de alegatos.
- Se regularon los honorarios de los abogados de la actora por la contestación del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: