RUVICON SA c/ EDESUR SA s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA
La actora Ruvicon SA promovió demanda por expropiación y servidumbre administrativa contra Edesur SA. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II modificó parcialmente la regulación de honorarios de los abogados intervinientes.
- Actor: Ruvicon SA
- Demandado: Edesur SA
- Objeto: Expropiación y servidumbre administrativa
- Decisión: La Cámara revisó la regulación de honorarios de los abogados de ambas partes en diferentes etapas del proceso.
Consideraciones relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ponderar también el mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Respecto a los trabajos realizados con anterioridad a la vigencia de la Ley 27.423, corresponde aplicar la Ley 21.839 y su modificatoria Ley 24.432.
- Para los trabajos efectuados con posterioridad a la vigencia de la Ley 27.423, se aplica dicha normativa.
- Se redujo los honorarios de los abogados de la actora por la etapa inicial del proceso.
- Se elevó los honorarios de la abogada de la actora por la presentación de alegatos.
- Se regularon los honorarios de los abogados de la actora por la contestación del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: