Logo

SOMIGLIANA, GUILLERMO ANDRES Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos incrementos salariales, y la Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Remuneracion Bonificaciones Decretos Incrementos salariales


- Actores: SOMIGLIANA, GUILLERMO ANDRES Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M DEFENSA
- ARMADA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por los decretos 1305/12 y modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos tiene límite temporal al 1° de octubre de 2020 por la derogación del decreto 1305/12. Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los incrementos salariales del decreto 1305/12 tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme a lo resuelto por esta Sala en precedentes similares.
- Corresponde aplicar las pautas legales para el pago de las sumas adeudadas, hasta su efectivo pago, con los intereses correspondientes.
- La naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota en costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar