SILVA, ROXANA LILIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: SILVA, ROXANA LILIAN Y OTROS
- Demandado: EN
- Mº SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Reclamaban que se incluyan en el concepto de haber mensual los suplementos otorgados por los decretos 2744/93 y 2140/13.
- Decisión del tribunal: En primera instancia se hizo lugar parcialmente a la demanda. Ante el incumplimiento de la PFA de practicar la liquidación ordenada, la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la PFA contra la imposición de astreintes. La Cámara consideró que el recurso fue interpuesto de manera extemporánea, ya que la PFA no cuestionó oportunamente la providencia que intimó a realizar la liquidación. Además, entendió que la ley de responsabilidad del Estado no impide la aplicación de sanciones conminatorias contra organismos estatales. Fundamentos relevantes: "cabe advertir que el recurso intentado por el Estado Nacional -PFA
- no puede prosperar, ello, toda vez que el dictado de la providencia ahora cuestionada resulta ser consecuencia directa e inmediata del criterio oportunamente sostenido por el a quo en la providencia del 17/3/2021, la que se encuentra -a la fecha
- firme y consentida." "Además, tampoco resultan atendibles las manifestaciones del Estado Nacional en cuanto aluden a que han sido iniciadas en sede administrativa las gestiones pertinentes para dar cumplimiento con la manda judicial,si se tiene en cuenta que han transcurrido aproximadamente 4 años desde que este Tribunal dictó sentencia en la causa y casi 7 meses que la causa fue girada para que se practicara la liquidación correspondiente, por lo que el lapso transcurrido a partir de dichos eventos han excedido cualquier tipo de consideración acerca de la razonabilidad del mismo."