HOUDIN, FERNANDO ADRIAN c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para su restitución al servicio activo de Gendarmería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción, al considerar que la suspensión del servicio era la medida adecuada ante las faltas gravísimas imputadas.
¿Quién es el actor?
Fernando Adrián Houdin
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para la restitución del actor al servicio activo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que había rechazado la acción de amparo. La jueza de primera instancia había fundado el rechazo en la ausencia de arbitrariedad manifiesta que justificase el amparo. El actor se agravió de esa interpretación, entendiendo que correspondía la suspensión del servicio y no el pase a disponibilidad. La Cámara consideró que si bien en supuestos de faltas gravísimas corresponde la suspensión y no la disponibilidad, en este caso el objeto de la acción era la restitución al servicio activo, lo cual no sería alcanzado con la suspensión. Además, el actor no logró acreditar que la disponibilidad fuera más gravosa que la suspensión. Por ello, confirmó el rechazo de la acción de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: