EN - DNM c/ HUAPAYA CERNA, EDWIN ABRAHAN s/MEDIDAS DE RETENCION
La DNM apeló la resolución que rechazó la orden de retención de un extranjero. La Cámara revocó la resolución y ordenó su reexamen de acuerdo a que la intervención de la defensoría queda supeditada al pedido del migrante y su demostración de vulnerabilidad.
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿A quién se demanda?
Edwin Abraham Huapaya Cerna
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra resolución que rechazó orden de retención del extranjero.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada y ordenó su reexamen, estableciendo que la intervención de la defensoría queda supeditada al pedido del migrante y su demostración de vulnerabilidad. El tribunal señaló que el art. 86 de la ley 25.871 y su reglamentación imponen la necesidad de que exista un efectivo requerimiento previo para que el servicio de asistencia jurídica gratuita que presta el ministerio público de la defensa pueda hacerse efectivo, ya que ello hace a la preservación de la autonomía de la voluntad y la libertad esenciales en un Estado de Derecho. Además, en este caso la notificación al migrante de la disposición de expulsión se realizó 4 años antes en el domicilio constituido por él.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: