RAMIREZ, GUILLERMO MIGUEL c/ EN-M HACIENDA-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El actor impugnó la constitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales dichas normas, pero modificó lo relativo a los intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Guillermo Miguel Ramírez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Hacienda
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero se modifica lo relativo a los intereses y costas. La Cámara sostuvo que el amparo es la vía idónea para cuestionar la constitucionalidad de las normas, más allá de la existencia de otros medios procesales. Analizó los precedentes de la Corte Suprema en la materia, en particular el caso "García", y concluyó que si bien la Ley 27.617 elevó el mínimo no imponible y la deducción especial para jubilados, ello no implica un tratamiento diferenciado suficiente para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Por lo tanto, corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas. En cuanto a los intereses, se aplicará la tasa prevista en la Resolución 598/2019 desde la interposición de la demanda. Respecto de las costas, se imponen a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: