Logo

SAVINO, MARIA FLORENCIA c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA

La parte demandada apeló la imposición de astreintes por incumplimiento de la sentencia de primera instancia, y la Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó dicha medida por considerarla innecesaria al haberse cumplido finalmente la obligación.

Discrecionalidad judicial Astreintes Cumplimiento de sentencia Amparo por mora administrativa Provisionalidad de las astreintes


¿Quién es el actor?

María Florencia Savino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora administrativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la imposición de astreintes diarias dispuesta por el juez de primera instancia, al considerar que la demandada había dado cumplimiento a la sentencia que ordenaba dictar una resolución administrativa, tornando innecesaria la medida sancionatoria. Los principales fundamentos fueron:
- Las astreintes son una medida coercitiva y provisional, destinada a vencer la resistencia del deudor, que puede ser dejada sin efecto si éste cumple con la obligación.
- Al haberse dictado la resolución administrativa requerida, ya no correspondía mantener las astreintes impuestas.
- Las costas se impusieron por su orden, atendiendo a la forma en que se resolvió el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar