OXINALDE, DANIELA ALEJANDRA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión que denegaba la apertura a prueba del reclamo de la actora contra el Estado por la forma de liquidación de suplementos salariales.
¿Quién es el actor?
Daniela Alejandra Oxinalde
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la incorporación en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos salariales derivados de diversos decretos, y el pago de las diferencias salariales devengadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había denegado la apertura a prueba, considerando que existían hechos controvertidos que ameritaban la producción de prueba, sin perjuicio de la admisibilidad de cada una de las pruebas ofrecidas por las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, según el Código Procesal, el juez debe recibir la causa a prueba siempre que se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiere conformidad entre las partes, lo que ocurría en este caso, donde las partes tenían posiciones contrapuestas sobre el carácter remunerativo o no de los suplementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: