Logo

URQUIZU, VIRGINIA ANDREA c/ UBA s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, resolvió un incidente sobre regulación de honorarios a favor del patrocinante de la actora en un juicio de amparo.

Danos y perjuicios Honorarios Regulacion de honorarios Amparo Uma

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el marco de un juicio de amparo promovido por la actora contra la UBA, la Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, resolvió un incidente sobre la regulación de honorarios del letrado patrocinante de la actora. La Cámara, atendiendo a la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 en cuanto a los honorarios mínimos en procesos de amparo, y a los criterios del art. 16 de dicha ley, resolvió reducir los honorarios del Dr. Martín Iglesia a la suma de $24.912, equivalente a 6 UMA. Asimismo, estableció que el importe del Impuesto al Valor Agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar