Logo

ORFANO, MAXIMILIANO ANTONIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclama la incorporación de suplementos a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que acogió parcialmente el reclamo.

Costas Policia federal Suplementos remunerativos Caracter remunerativo y bonificable Decretos 2744 93 380 17 1322 06 2140 13


¿Quién es el actor?

Maximiliano Antonio Orfano y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación al haber mensual de suplementos otorgados por diversos decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 2744/93 y normas complementarias, la Cámara remitió a precedentes donde se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar esos suplementos como remunerativos y bonificables.
- En relación al Decreto 1322/06, la Cámara también confirmó el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos, citando precedentes propios y de la CSJN.
- Sobre el Decreto 2140/13, la Cámara nuevamente consideró que correspondía reconocer el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, remitiendo a sus propios precedentes.
- Respecto al Decreto 380/17, que derogó los suplementos, la Cámara consideró que la demanda debía admitirse hasta la entrada en vigencia de dicho decreto.
- En cuanto a las costas, la Cámara las distribuyó por su orden, atendiendo a la complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar