Logo

MAGUNA, DEBORA ABIGAIL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal policial demandó el reconocimiento de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó incluir dichos suplementos en el haber mensual de los actores.

Diferencias salariales Personal policial Suplementos salariales Remuneratividad Decreto 2744 93 Bonificabilidad Decreto 1322 06


¿Quién es el actor?

Débora Abigaíl Maguna y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de suplementos salariales otorgados por los decretos 2744/93 y 1322/06 como remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó la inclusión de los suplementos en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, así como el pago de las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala IV ya había reconocido en precedentes el derecho del personal policial a incorporar a su "haber mensual" las asignaciones establecidas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios.
- La Corte Suprema de Justicia señaló que los decretos que calificaron a los suplementos del decreto 2744/93 como no remunerativos y no bonificables, desnaturalizaron su carácter general y resultaron ilegítimos.
- Respecto al decreto 1322/06, la Sala IV y la Corte Suprema concluyeron que las sumas previstas constituyen una asignación de carácter general, otorgada a la generalidad del personal policial en actividad, fija y de carácter permanente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar