Logo

ORTNER PENELOPE JUANA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo para cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones que gravan las jubilaciones con dicho impuesto.

Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Amparo Jubilaciones

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La Sra. Penélope Juana Ortner promovió una acción de amparo contra la AFIP reclamando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción de amparo, declarando la inconstitucionalidad de dichas disposiciones, y ordenó a la AFIP abstenerse de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber de retiro de la actora.
- La AFIP apeló la sentencia.
- La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, aplicando la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "García, María Isabel", que consideró la situación de vulnerabilidad de los jubilados como factor relevante para eximir el pago del Impuesto a las Ganancias.
- La Cámara entendió que la actora, por su condición de adulta jubilada y las retenciones sobre su haber, pertenece al colectivo vulnerable referido en la doctrina del máximo tribunal, por lo que corresponde hacer lugar a la demanda de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar