Logo

ACOSTA, MAURO LEONARDO MARTIN Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Ejército Argentino reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Remuneracion Personal militar Fuerzas armadas Bonificaciones Decreto 1305 12 Derogacion


¿Quién es el actor?

Personal del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 1305/12 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo. Estableció que el devengamiento de los créditos reconocidos se limita hasta el 1 de octubre de 2020, cuando fue derogado el decreto 1305/12. También aclaró cuestiones relativas al pago de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores sobre la naturaleza bonificable de los suplementos creados por el decreto 1305/12. Señaló que la doctrina de "Zanotti" de la Corte Suprema no es aplicable, ya que abordaba otros decretos con una estructura diferente. Destacó que el artículo 5 del decreto 1305/12 establecía un mecanismo compensador, no un aumento salarial generalizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar