BRIGNADELLO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de incrementos salariales en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y aclaró el alcance y límites temporales del crédito reconocido.
- Actor: Juan Carlos Brignadello y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
- Objeto: Reclamo por la inclusión en el haber mensual de los incrementos salariales otorgados por los decretos 1305/12 y 780/2020.
- Decisión: La Cámara confirmó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los aumentos del decreto 1305/12, pero aclaró que el devengamiento de los créditos tiene como límite temporal el 1 de octubre de 2020 cuando ese decreto fue derogado. Asimismo, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
- Fundamentos: La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Terrazas Chauque" en cuanto al decreto 1305/12. Respecto a la inaplicabilidad de la doctrina "Zanotti" invocada por la demandada, señaló que dicho precedente no fue citado en la sentencia apelada. Aclaró que las diferencias salariales deben abonarse conforme las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago, sin necesidad de una nueva liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: