NUÑEZ, WALTER DARIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia con algunas precisiones sobre el pago de intereses y costas.
Que se incorporen al haber mensual del actor los suplementos creados por los decretos 380/17 y 463/17, con carácter remunerativo y bonificable, y que se le abonen las diferencias salariales adeudadas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó incluir los suplementos en el haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable, y se dispuso el pago de las diferencias salariales devengadas con intereses. En cuanto a las costas, se modificó la decisión de primera instancia y se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a su jurisprudencia previa en la que atribuyó carácter bonificable a los suplementos creados por el decreto 380/17. Sostuvo que el Estado Nacional no logró acreditar que los suplementos tuvieran un carácter particular que impidiera su inclusión en el haber mensual. Respecto a las costas, consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justificaba apartarse del principio de la derrota y distribuirlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: