Logo

BORTOLOTTI, JUAN MANUEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclaman incorporación al haber mensual de sumas abonadas como remunerativas y no bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado Nacional.

Haberes Servicio penitenciario federal Remuneraciones Excepcion de falta de habilitacion de instancia Decreto 243 15 Procedimiento administrativo previo Ambito de las fuerzas armadas y de seguridad

Que se incorporen al "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, las sumas que le son abonadas como remunerativas y no bonificables en virtud del decreto 243/15.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la apelación deducida por el Estado Nacional y se confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Dicha doctrina ha sido reiterada y ratificada por el máximo Tribunal.
- Además, la conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial, por lo que exigir su agotamiento implicaría un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar