CORLIANI, HUGO MARCELO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reliquidación del "Suplemento por Zona Sur" tomando como base el "haber mensual" completo (sueldo básico, antigüedad y tiempo mínimo en el grado).
- Decisión: Se rechazó la demanda. La Cámara revocó la imposición de costas en el orden causado y las impuso a la parte actora vencida, en línea con la jurisprudencia que indica que el principio objetivo de la derrota rige la imposición de costas, salvo excepciones fundadas.
- Fundamentos: La Cámara citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que los suplementos generales como la "antigüedad" y "tiempo mínimo en el grado" no integran el "haber mensual" a los fines del cálculo del suplemento por "Zona Sur". Asimismo, consideró que no se verificaban circunstancias excepcionales que justificaran apartarse del principio objetivo de la derrota para la distribución de las costas.