DIAZ, GUSTAVO ANDRES c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de las diferencias salariales.
¿Quién es el actor?
Gustavo Andrés Díaz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inclusión de los suplementos dispuestos por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable, en su haber mensual, y el pago de las diferencias salariales devengadas.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. En apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia, desestimando los agravios del Estado Nacional. Respecto a las costas, las distribuyó por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente similar ("Padilla, David Ángel"), en el que había determinado que correspondía incluir los suplementos del decreto 2744/93 con carácter remunerativo y bonificable. Además, estableció que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse hasta el momento del efectivo pago, de acuerdo a lo dispuesto por diversas leyes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: